MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187633641 · doi:10.20961/arst.v13i2.15652

PENGARUH PERUBAHAN FISIK LINGKUNGAN TERHADAP PERUBAHAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT PADA PROGRAM RELOKASI PERMUKIMAN BANTARAN SUNGAI BENGAWAN SOLO KOTA SURAKARTA

2017· article· en· W2187633641 sur OpenAlex
Priscilia Nurvita Bella, Winny Astuti, Galing Yudana

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArsitektura · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWelfareHuman settlementSettlement (finance)LimitingSocioeconomicsWelfare economicsGovernment (linguistics)GeographyBusinessSociologyPolitical scienceEconomicsEngineeringLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><em>Resettlement in Surakarta City caused by floods in 2007, but rises some problems after resettlement among other high price of housing land, the community economic which is low causes the low of house affordability too, and the government regulation which is less emphatic in limiting settlements growth in inappropriate land. It makes a problem how the implications of the physical environment to the changes of community welfare in resettlement programme of Bengawan Solo river bank in Surakarta City. The analytic-method of this research are paired samples t-test to know the changes of physical environment and community welfare, then regression linear to know the implications of the physical environment to the changes of community welfare. The result from this research is there is strong implication of improvement of physical environment to the changes of community welfare. </em><em>The implication of two variabel is linear, it means that every improvement of physical environment have an impact to improvement of community welfare and otherwise.</em></p><p><em> </em></p><p><strong><em>Keywords : </em></strong><em>squatter settlement, resettlement, physical environment, community welfare, paired samples t-test, regression linear</em></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle