Notice bibliographique
Résumé
Entre espoir et désespoir, entre mort et guérison, Hervé Guibert ne cesse de se chercher et de se trouver. Nous analyserons dans cette étude le « je » malade et les caractéristiques de son esthétique au moment où la maladie ne peut plus être cachée et où l’écrivain décide de devenir le personnage principal de ses autofictions, Á l’ami qui ne m’a pas sauvé la vie et Le Protocole compassionnel. Faisant du sida une question personnelle, individuelle, l’écrivain n’a plus que son corps, qui est la seule liaison avec la vie. À travers l’analyse de son corps malade, Guibert peut se donner la certitude chaque matin, en se regardant dans le miroir, qu’il est encore vivant. Toute maladie, et d’autant plus le sida, agit d’abord sur le physique et ensuite sur le psychique du malade. Les changements évidents que le corps subit obligent la personne malade à se percevoir différemment à chaque étape de la maladie.AbstractStruggling between hope and despair, between death and recover, Hervé Guibert never gives up discovering himself. This study focuses on the inner sick person and on the aesthetics born as soon as the disease can’t be hidden anymore. The writer decides to have AIDS as main character in his two novels, Á l’ami qui ne m’a pas sauvé la vie and Le Protocole compassionnel. Making it a personal issue, the body will be the only link to life. Through the deep analysis of his damaged body, Guibert assures himself of the fact that he is still alive. Considering the different stages of the disease, the physical and mental changes that occur make the patient see himself differently at every step of the way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,022 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».