MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2187727358 · doi:10.4095/285564

Detailed outcrop and core measured sections of the Kettle Point formation, southwestern Ontario, with reference to shale gas potential

2010· report· en· W2187727358 sur OpenAlexaffabout
A P Hamblin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKettle (birds)OutcropGeologyOil shaleShale gasCore (optical fiber)GeochemistryArchaeologyPetroleum engineeringPaleontologyGeographyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Upper Devonian Kettle Point Formation of southwestern Ontario is an organic-rich, thermally immature, black shale with potential for shale gas resources. The objective of this report is to review the relevant literature, present several outcrop and core measured sections of this unit, describe the facies present, and speculate on the shale gas potential. Facies, observed in four small outcrops and four cores, include 1) predominant black, laminated, organic-rich mudstone, 2) greenish-grey silty mudstone with sharp bases and ripples, and several minor facies. The geology and successful shale gas production of the correlative Antrim Shale of adjacent Michigan state is reviewed and compared to the geology of the Kettle Point. Both the Kettle Point, and the coeval, gas-productive Antrim shale of adjacent Michigan, are characterized by a) thick units of organic-rich mudstone with thin coarser carrier beds deposited in an anoxic, low-energy, distal marine setting, b) high TOC (up to 15% for the Kettle Point and 37% for the Antrim) resulting in a high content of biogenic methane derived from thermally immature Type II/III organic matter, c) well-developed orthogonal fracture sets, d) shallow drilling depths and consequent low drilling costs. With further study and drilling, the Kettle Point strata of southwestern Ontario may yield economically-significant shale gas resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→