Hepatitis B surveillance in Canada: 2005-2012
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe surveillance trends by age, sex and infection status of Hepatitis B (HB) virus in Canada between 2005 and 2012. METHODS: Data on acute and chronic HB cases reported to the Canadian Notifiable Disease Surveillance System were compiled at the national level to examine trends by age and sex over time. Time trends are presented from 2005 to 2012, corresponding to the availability of data differentiated by acute and chronic infection status. RESULTS: The rate of reported acute HB infections decreased from 1.0 to 0.6 per 100,000 between 2005 and 2012. Both sexes showed rate decreases over this time, although acute HB rates were consistently higher among males than females. The rate of reported chronic HB infections decreased from 14.1 to 12.0 per 100,000 between 2009 and 2012. These results are based on data in which infection status was specified. The proportion of unspecified cases in any given year may somewhat alter the results. CONCLUSION: This is the first time that trends in reported cases and corresponding rates of HB in Canada have been examined by acute and chronic infection status using national surveillance data. Canada continues to have a downward trend in HB rates across Canada, most notably in acute HB cases. Increasing national capacity to differentiate between acute and chronic HB will facilitate a more thorough understanding of trends in transmission and of the burden of HB infection in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».