Survey of closed and abandoned mines in British Columbia for acid rock drainage I : regional perspective
Notice bibliographique
Résumé
In 1991, Environment Canada and the British Columbia (B.C.) Acid Mine Drainage Task Force initiated a project with the goal of compiling information for closed and abandoned mine sites throughout British Columbia. The ultimate objective of the study is to assess the current and potential impacts caused by acid rock drainage (ARD) on surface water quality throughout the province. In addition, in the Fraser River basin, non-mining sources of ARD (such as natural weathering, railway and road cuts and municipal developments) are also being considered. This paper presents the results of the evaluation with respect to the regional distribution of closed and abandoned mines throughout B.C. and the regional ARD potential based on a derived ranking scheme. Three regions of the province were identified as having a high potential for ARD. There are several acid-producing mines in the Smithers and Stewart regions and Vancouver Island, and other mines are in geological settings which could allow ARD to be produced. The Kootenay region has seen extensive historical mining activity, but there is a lack of environmental data for individual mines. The presence of limestone and calcite in the mine sequences limits ARD potential in the Kootenays, although this mineral is not always closely associated with ore minerals. In general, the Fraser River basin has less historical mining activity than the rest of B.C, partly as a result of glacial drift cover. The potential for ARD in the basin also appears lower than elsewhere due to the common occurrence of calcite-bearing volcanic rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».