MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187838105 · doi:10.3847/0004-637x/817/2/167

THE JCMT GOULD BELT SURVEY: A FIRST LOOK AT DENSE CORES IN ORION B

2016· article· en· W2187838105 sur OpenAlexaff
Helen Kirk, James Di Francesco, Doug Johnstone, A. Duarte-Cabral, Sarah Sadavoy, J. Hatchell, J. C. Mottram, Jane Buckle, David Berry, H. Broekhoven-Fiene, M. J. Currie, Michel Fich, Tim Jenness, D. Nutter, Kate Pattle, J. E. Pineda, C. Quinn, C. Salji, S. Tisi, M. R. Hogerheijde, D. Ward–Thompson, Pierre Bastien, D. Bresnahan, H. M. Butner, Michael Chun-Yuan Chen, A. Chrysostomou, Simon Coudé, C. J. Davis, E. Drabek-Maunder, Jason Fiege, Per Friberg, Rachel Friesen, G. A. Fuller, Sarah Graves, J. S. Greaves, J. Gregson, W. S. Holland, G. Joncas, J. M. Kirk, L. B. G. Knee, Steve Mairs, K. A. Marsh, Brenda C. Matthews, G. H. Moriarty‐Schieven, C. Mowat, J. M. C. Rawlings, John Richer, D. Robertson, Erik Rosolowsky, D. Rumble, H. Thomas, N. F. H. Tothill, S. Viti, G. J. White, J. G. A. Wouterloot, J. Yates, Ming Zhu

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of ManitobaUniversity of AlbertaUniversité LavalUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversity of VictoriaUniversity of WaterlooHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésProtostarAstrophysicsPhysicsMolecular cloudStar formationStarsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a first look at the SCUBA-2 observations of three sub-regions of the Orion B molecular cloud: LDN 1622, NGC 2023/2024, and NGC 2068/2071, from the JCMT Gould Belt Legacy Survey. We identify 29, 564, and 322 dense cores in L1622, NGC 2023/2024, and NGC 2068/2071 respectively, using the SCUBA-2 850 μm map, and present their basic properties, including their peak fluxes, total fluxes, and sizes, and an estimate of the corresponding 450 μm peak fluxes and total fluxes, using the FellWalker source extraction algorithm. Assuming a constant temperature of 20 K, the starless dense cores have a mass function similar to that found in previous dense core analyses, with a Salpeter-like slope at the high-mass end. The majority of cores appear stable to gravitational collapse when considering only thermal pressure; indeed, most of the cores which have masses above the thermal Jeans mass are already associated with at least one protostar. At higher cloud column densities, above 1–2 × 1023 cm−2, most of the mass is found within dense cores, while at lower cloud column densities, below 1 × 1023 cm−2, this fraction drops to 10% or lower. Overall, the fraction of dense cores associated with a protostar is quite small (<8%), but becomes larger for the densest and most centrally concentrated cores. NGC 2023/2024 and NGC 2068/2071 appear to be on the path to forming a significant number of stars in the future, while L1622 has little additional mass in dense cores to form many new stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207