Notice bibliographique
Résumé
Genetically modified (GM) crops and the food products derived from them have been in widespread use in North America since 1995. A wide range of food products in North America and elsewhere contain GM derived products. With a slightly longer timeframe, and almost no public rejection or even debate, medical products throughout the developed world, including EU countries, have been produced using GM bacteria (especially E coli) and GM animals, such as goats. The next generation of GM crops will be drought tolerant, require less nitrogen and have enhanced nutritional profiles. During the almost 15 years of widespread use in North America and a number of other countries, no new risks have emerged. Nonetheless, SubSaharan African countries, with the exception of South Africa, continue to resist the use of GM crops. Given, the safety record of these crops, the mitigation of environmental degradation they achieve compared to traditional crops and the farming practices they require, and the higher yields of GM crops, this resistance and rejection is, on the surface, baffling. A full explanation will certainly be complex but a significant role is played by the post-colonial influence of developed nations – their governments and their non-governmental organisations. Today in all developed nations, medical applications of GM are moving forward at a rapid pace and in many countries outside Europe GM crop development and planting is advancing rapidly. In the developing world, China, India, South Africa and many countries in South America are moving forward with the use of GM crops. Once again because of the influences of old colonial powers, Sub-Saharan African countries are being left behind. It is time for African countries to take control of their destinies; it is time for them to turn their gaze and allegiance away from the developed world –especially Europe - towards their natural partners in development: China, India and South Africa. These countries are pointing the way forward, the way out of poverty, hunger and dependency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».