MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187903705 · doi:10.4095/248196

Halifax Harbour extreme water levels in the context of climate change: scenarios for a 100-year planning horizon

2009· report· en· W2187903705 sur OpenAlexaffabout
Donald L. Forbes, Gavin K. Manson, James Charles, Keith R. Thompson, R B Taylor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarbourFlood mythContext (archaeology)Climate changeEnvironmental scienceCoastal floodSeicheFlooding (psychology)Sea levelSubsidenceClimatologyGeographyHydrology (agriculture)Physical geographyOceanographyGeologySea level riseStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Halifax Harbour Plan is being developed within the context of the 25-year Regional Municipal Planning Strategy in the Halifax region of Nova Scotia. This strategy recognizes the importance of climate change and the need for a precautionary approach to minimize negative impacts of rising sea level. Airborne LiDAR data were acquired in 2007 to produce a high-resolution digital elevation model (DEM) as a basis for mapping flood limits. The selection of flood levels for adaptation planning required an understanding of present and future sea-level rise (SLR), vertical land motion, extreme water levels (combined tide and surge), harbour seiche and wave runup. Relative sea level in Halifax Harbour has risen at 3.2±0.13 mm/a since 1920 through a combination of regional subsidence (1.6±0.3 mm/a) and local SLR (~1.6 mm/a). Scenarios of future extreme water levels were developed using (1) current local SLR, (2) the upper limit of the 2007 IPCC projections, and (3) a higher projection based on a growing scientific consensus that the IPCC upper limit may have been overly conservative. These projections of SLR (0.16, 0.59, and 1.3 m over ~100 years) were combined with regional subsidence and extreme water levels for 2-, 10-, and 50-year events derived from a generalized extreme values distribution of annual extreme water levels in Halifax Harbour. The resulting water levels were applied to the LiDAR DEM to visualise the extent and depth of flooding for each event. A plausible upper limit with very low probability was developed by superimposing the record storm surge on the highest tide with a sea-level rise of 1.3 m. A buffer ranging from 1 to 2 m was considered to account for observed values of seiche and wave runup in various parts of the harbour. This study provides the scientific basis for a set of plausible scenarios for a 100-year planning horizon, but the choice of water level for planning purposes is a policy decision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207