Some Lessons Learned For Sustainable Development From The Mexican Experience
Notice bibliographique
Résumé
The economic reforms that are necessary to implement the neo-liberal paradigm have to be tempered in developing countries by the crucial roles of the national government in the organization, administration and monitoring of institutions that will carry out these reforms. In addition to these reforms, countries like Mexico, where half the population lives below the poverty line, need a nationally-funded and administered program to uplift the rural and urban poor. Mexico has developed such a program that has significantly improved the health and nutrition of mothers and children and class attendance. On the other hand, federal governments of wealthy nations, who espouse free market operations, can by their actions thwart free trade in order to win elections. We examine how very large agricultural subsidies to American farmers and corporations distort the price of corn and corn products in Mexico in a way that makes it difficult for many small farmers to survive. These subsidies go against the free trade principles of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), signed by the United States, Mexico and Canada in 1994, but are justified by loopholes included in the final text. The concept of sustainable development provides a way of looking at development programs from a long-term view, with the welfare of the next generation in mind. While the poverty program, described above, has been shown to improve the nutrition. health and school attendance of many poor children, so they can expect to lead a better life than their parents, the NAFTA free trade treaty has worked to enrich a few multi-national businesses at the expense of the welfare of many farmers throughout Mexico and North America. Having used organic methods of farming that preserved the land's fertility and productivity, Mexican small farmers now have to leave the land for the over-crowded cities with little hope of making a good livelihood for their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».