MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188042936

The supervision of research projects entailing computer risks within an academic context: the case of École Polytechnique de Montréal

2009· other· en· W2188042936 sur OpenAlexaboutno aff
José M. Fernandez

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation and Cyber Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ConfidentialityInstitutionReputationBusinessAcademic institutionInformation systemData breachInformation securityInternet privacyPublic relationsComputer scienceComputer securityPolitical scienceLibrary scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

— Information systems security aims to protect information assets, including data, computer systems and computing services, in terms of confidentiality, integrity and availability. The increasing use of information systems in society has led to growing concerns about the security of such systems in recent years. As a result, Ecole Polytechnique de Montreal has encouraged continued research efforts in this field for many years. The institution nevertheless also recognized the risks that this type of research might entail, particularly those research projects pertaining to the study of malicious computer programs (e.g. viruses), the study of vulnerabilities and the study of tools and methods used by malicious actors targeting information assets, or the use of data collected to support research efforts related to the use of actual computer systems. In early 2009, Ecole Polytechnique de Montreal implemented a procedure aimed at supervising the conduct of such research projects. This procedure, the first of its kind within a university context in Canada, aims to provide guidelines for the conduct of research projects which could either i) stop or damage the institution’s computer infrastructure, that of its partners or any other entity/individual; ii) damage the institution’s information assets, those of its partners or any other entity/individual; iii) incur financial losses to the institution, one its partners or any other entity/individual; iv) affect the availability, the integrity or the confidentiality of the institution’s data, that of its students, collaborators or any other entity/individual; v) be harmful to the reputation of the institution or that of one of its collaborators. This paper presents the objectives of this procedure, its underlying principles and the chosen approach to supervise the conduct of such research projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetInformation and Cyber SecurityTravaux en français237 207