LACK OF PREDICTION OF MEFLOQUINE AND MEFLOQUINE-ARTESUNATE TREATMENT OUTCOME BY MUTATIONS IN THE PLASMODIUM FALCIPARUM MULTIDRUG RESISTANCE 1 (PFMDR1) GENE FOR PLASMODIUM FALCIPARUM MALARIA IN PERU
Notice bibliographique
Résumé
We assessed whether mutations in the Plasmodium falciparum multidrug-resistance gene 1 (pfmdr1) (C1034S, D1042N, and Y1246D) would predict treatment outcome during a 28-day in vivo treatment trial in the Peruvian Amazon. Mefloquine (MQ) was compared with mefloquine-artesunate (MQ-AS) in a randomized, multi-clinic protocol for the first time in the Americas. Of 115 patients enrolled in the in vivo arm, 97 patients were eligible for molecular analysis. All 97 patients remained parasite-free during 28 days of follow-up (MQ, n = 46; MQ-AS, n = 51), indicating 100% clinical efficacy of the MQ and MQ-AS treatment regimens. The reported MQ-sensitive alleles (C1034, D1042, and Y1246) were present in 48.5% (n = 47) of the cases, whereas 49 isolates (50.5%) contained the D1246 mutation reported to confer MQ resistance in vitro. However, neither this mutation nor a double mutation (S1034, D1246; n = 16) was predictive of MQ treatment outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».