MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188220986 · doi:10.11646/zootaxa.1893.1.3

Salticid spider phylogeny revisited, with the discovery of a large Australasian clade (Araneae: Salticidae)

2008· article· en· W2188220986 sur OpenAlexaff
Wayne P. Maddison, Melissa R. Bodner, Karen Wiedenfeld Needham

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyCladeSpiderGenusSubgenusTaxonEcologyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA sequence data from four gene regions (28S, 18S, 16S-ND1, and CO1) were gathered from 65 jumping spider (salticid) taxa to supplement previously gathered molecular data for the family's phylogeny. The additional taxa are mostly from Australasia and other regions of the Old World. Bayesian and parsimony analyses support a clade, here called the Astioida, representing a large proportion of the Australasian fauna. Included in the Astioida are, for example, the robustbodied Simaetha and Mopsus, the flattened bark-dweller Holoplatys, the delicate foliage-dweller Tauala, the antlike Myrmarachne and the litter-dwelling Neon. One astioid, Rhondes neocaledonicus, is returned to that genus from its placement in Hasarius. Another newly supported clade, the Aelurilloida, includes the aelurillines, the freyines, and the Bacelarella group of genera. Other newly delimited clades are the Philaeus group (Philaeus, Mogrus, Carrhotus and others), the Leptorchesteae (Leporchestes, Yllenus and Paramarpissa) and the Hasarieae (Hasarius, Habrocestum and Chinattus). These results concur with previous discoveries (e.g., Amycoida, Marpissoida) in suggesting that salticid clades are largely restricted to continental regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207