A rapid and sensitive loop-mediated isothermal amplification procedure (LAMP) for Mycoplasma hyopneumoniae detection based on the p36 gene
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to establish a method for sensitive and rapid diagnosis of Mycoplasma hyopneumoniae in clinical specimens. To this effect, we employed three sets of primers specifically designed for amplification of nucleic acids under isothermal conditions. After optimization of reaction conditions, M. hyopneumoniae could be successfully detected at 63°C in 45 min through use of the loop-mediated isothermal amplification (LAMP) assay. A positive reaction was identified visually as white precipitate and confirmed by gel electrophoresis. The detection limit for this assay was 10 copies/μL, as observed by electrophoretic analysis. The accuracy of the LAMP reaction was confirmed by restriction endonuclease digestion as well as by direct sequencing of the amplified product. This method can specifically detect M. hyopneumoniae; other species with high homology and other bacterial and virus strains gave negative results. To test the utility of this procedure, the LAMP assay was applied to 40 clinical samples collected from swine lung tissues experimentally challenged with M. hyopneumoniae isolates, and compared to the results from a real-time polymerase chain reaction (PCR) assay. A concordance of 100% was observed between the two assays. In conclusion, the results from our study demonstrated that the LAMP assay provided a rapid reaction and was inexpensive to perform, with no need of complex instruments or systems such as Geneamp PCR. The LAMP assay may therefore be applied in routine diagnosis in the clinical laboratory and for in-field detection of M. hyopneumoniae infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».