MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188277898

GNSS Data Processing Investigations for Characterizing Ionospheric Scintillation

2014· article· en· W2188277898 sur OpenAlexaboutno aff
Maryam Najmafshar, S. Skone, F. Ghafoori

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 27th International Technical Meeting of The Satellite Division of the Institute of Navigation (ION GNSS+ 2014) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScintillationGNSS applicationsFilter (signal processing)Interplanetary scintillationWaveletRemote sensingComputer scienceGlobal Positioning SystemGeologyDetectorPhysicsTelecommunicationsArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionospheric scintillations are generally characterized via scintillation indices, calculated from amplitude and phase of the received GNSS signals. For many scintillation monitoring and mitigation applications, it is important to determine these indices accurately. Investigating appropriate data algorithms (here, data detrending) in deriving scintillation information for mitigation applications is the focus of this paper. Commonly, most GNSS receivers use a Butterworth filter with a fixed cutoff frequency of 0.1 Hz to remove low frequency trends from the data [Forte and Radicella 2002, Mushini, et al., 2012]. However, as shown in Forte and Radicella, 2002, inherent characteristics of ionospheric effects at different regions require different detrending settings. In this study, four detrending methods and effectiveness of each are examined using real data sets from high latitude and equatorial regions. Based on our results, it is observed that data detrending via wavelet-based filter can result in cleaner (less noisier) signal. In addition, correlation between computed amplitude and phase scintillation indices improves when wavelet filtering is used. Moreover, we present initial considerations for scintillation monitoring and mitigation via exploiting new GNSS signals to determine additional information. To examine real data, IF samples from scintillation events are post-processed using the GSNRx™ software receiver, developed by the Position, Location and Navigation (PLAN) group at the University of Calgary. This software receiver has the capability of processing GPS L1C/A and L2C signals. Scintillation parameters are calculated using the post-correlator in-phase (I) and quadra-phase (Q) components and carrier phase measurements, all obtained from the software receiver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 27th International Technical Meeting of The Satellite Division of the Institute of Navigation (ION GNSS+ 2014)Même sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207