MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188309031 · doi:10.5539/ijms.v7n6p92

Factors Influence on Packaging Design in an Impulse Consumer Purchasing Behavior: A Case Study of Doritos Pack

2015· article· en· W2188309031 sur OpenAlexvenueno aff
Alaeddin Ahmad, Qais Mohammad K. Ahmad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Packaging Perceptions and Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypefacePurchasingTypographyMarketingAdvertisingProduct (mathematics)Packaging and labelingGraphicsBusinessComputer scienceMathematicsComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conventional role of packaging in buyer products has been to save and protect the product. In fact these days, buyer and manufacture trends propose a progressively significant part for packaging as a tactical tool as well as a marketing strategy. This research aims to investigate the impact of factors influence on packaging design in an impulse purchasing circumstances as a case study of Doritos pack in Manchester city-UK. This research consists of the independent variables represented by visual components and informational components namely (pack graphics, layout, color, photography and illustration, typography, pack size and shape; product information, and package technology) and dependent variable which represented by impulse purchasing behavior. In order to explore the relationship between independent and dependent variables the qualitative method was used to collect primary data through a social media, online, and face to face interviews, which was administered with customers and experts in product innovation. The research sample in this research consists of 34 participants and an expert in product innovation. The results confirm that for most participants in the interviews, the factors which influence on the bad image of current Doritos chips bags in the marketplace are; protection, communication, and information. The research concludes that there are many functions to packaging design in order to ease and communicate with customers; increasingly, there is important role of packaging as a strategic tool to attract consumers’ attention and their perception on the product quality. Brand has important role in identify layout, graphics, color, and typeface. The new packaging design mostly uses the brand in products. Mainly, the packaging design includes all printed information such as made it, where it was made, when it was made, what it contains, how to use it. Moreover, the printed information is given in the brand and its value has to be showed while promoting the product in the market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetConsumer Packaging Perceptions and TrendsTravaux en français237 207