MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188352566 · doi:10.2514/5.9781600866890.0201.0216

ESA Deep Space Antenna 2 Pointing Calibration System

2007· book-chapter· en· W2188352566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Institute of Aeronautics and Astronautics eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationAntenna (radio)Space (punctuation)Remote sensingNASA Deep Space NetworkComputer scienceGeologyPhysicsTelecommunicationsAerospace engineeringEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I 2005, Systems Engineering Division (SED Systems) of Calian Ltd, Saskatoon, Canada, installed and commissioned a pointing calibration system (PCS) for the second ESA 35-m antenna with X/Ka-band telemetry, tracking, and command (TTC) at Cebreros, Spain. The large antenna diameter together with the operation at Ka-band results in challenging pointing requirements. The system fully automates pointing error measurements and provides an easy to use tool for the calculation of systematic pointing error model coeffi cients. The PCS takes into account systematic pointing error sources such as gravity effects, misalignments, nonorthogonalities between axes, beam waveguide mirror alignment errors, radio frequency (RF) beam squint, etc. Also, the PCS calculates and applies a correction for the thermal distortion of the main refl ector and subrefl ector struts. The PCS is fully automated and is under remote control from the European Space Operations Centre (ESOC) in Darmstadt, Germany. The pointing error requirement of the antenna is 5.5 mdeg (3-sigma including measurement error) under worst-case environmental conditions (45 km/h average wind speed, gusting

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,063

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Institute of Aeronautics and Astronautics eBooksMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207