Cardiorespiratory interactions during resistive load breathing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The addition to the respiratory system of a resistive load results in breathing pattern changes and in negative intrathoracic pressure increases. The aim of this study was to use resistive load breathing as a stimulus to the cardiorespiratory interaction and to examine the extent of the changes in heart rate variability (HRV) and respiratory sinus arrhythmia (RSA) in relation to the breathing pattern changes. HRV and RSA were studied in seven healthy subjects where four resistive loads were applied in a random order during the breath and 8-min recording made in each condition. The HRV spectral power components were computed from the R-R interval sequences, and the RSA amplitude and phase were computed from the sinusoid fitting the instantaneous heart rate within each breath. Adding resistive loads resulted in 1) increasing respiratory period, 2) unchanging heart rate, and 3) increasing HRV and changing RSA characteristics. HRV and RSA characteristics are linearly correlated to the respiratory period. These modifications appear to be linked to load-induced changes in the respiratory period in each individual, because HRV and RSA characteristics are similar at a respiratory period obtained either by loading or by imposed frequency breathing. The present results are discussed with regard to the importance of the breathing cycle duration in these cardiorespiratory interactions, suggesting that these interactions may depend on the time necessary for activation and dissipation of neurotransmitters involved in RSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle