MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188515495

Biotic drivers of fluvial sediment transport: Aggregate effects of sediment mobilisation by crayfish on catchment-scale sediment yield

2015· article· en· W2188515495 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEGU General Assembly Conference Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentCrayfishPacifastacusEnvironmental scienceFluvialHydrology (agriculture)EcologySediment transportTurbiditySedimentary budgetGeologyBiologyStructural basinGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small but prolific organisms may be significant zoogeomorphic agents that make cumulative contributions to the large-scale terrestrial sediment cascade in, as yet, unknown and unquantified ways. One such organism is the signal crayfish (Pacifastacus leniusculus), which has invaded many European rivers. The geographical extent and abundance of this animal ensure innumerable local, small-scale interactions with the fluvial sediment system that have the potential to yield a substantial effect when aggregated across larger spatial and temporal scales. Here we estimate, for the first time, the proportion of the total annual sediment yield associated with crayfish activity in an infested river and examine the variability in crayfish-driven sediment flux integrated across daily, monthly and seasonal time scales. We focused on one of several mechanisms by which crayfish activities affect sediment dynamics: the mobilisation of fine sediments by foraging, fighting and burrowing under hydraulic conditions that are otherwise insufficient to entrain sediment. On the Brampton Branch of the River Nene, UK, a 12-month record of suspended sediment concentration (derived from a calibration of turbidity data against measured SSC) allowed calculation of sediment fluxes and integrated sediment loads at ten-minute intervals. Concurrent measurements of water depth and crayfish movements (using PIT tagging) confirmed that night-time crayfish activity was often associated with increased sediment fluxes in the absence of any change in hydraulic conditions. Sediment loads calculated for these periods of crayfish activity were compared with total loads to estimate the contribution made to sediment mobilisation by crayfish. Crayfish-induced fluxes were most significant during summer low-flows, becoming less important during winter when the crayfish were inactive and competent high flows dominated sediment transport. Nevertheless, the seasonal cumulative effect of crayfish was substantial and implies that crayfish can be important drivers of sediment movement in infested rivers. Moreover, observations suggest that a large proportion of the sediment available for transport during winter floods is introduced by bank retreat caused by crayfish burrowing. This implies that the total effect of crayfish on sediment yield is substantially greater than estimates based on entrainment effects alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle