The Québec Child and Adolescent Health and Social Survey: design and methods of a cardiovascular risk factor survey for youth.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although atherosclerosis begins in childhood, there are no recent Canadian data on cardiovascular risk factors in provincially or nationally representative samples of youth. OBJECTIVE: To describe the design and methods of the 1999 Québec Child and Adolescent Health and Social Survey, which assessed the prevalence and distribution of risk factors in a representative sample of Québec youth. METHODS: School-based, multistage, cluster sampling survey of youth aged nine, 13 and 16 years. Measures included height, weight, subscapular and tricipital skinfolds, blood pressure (measured with the Dinamap), a fasting blood draw for assessment of lipoproteins and glucose, an age-adapted youth questionnaire on lifestyles and a parent questionnaire. RESULTS: One thousand two hundred sixty-seven, 1186 and 1160 subjects aged nine, 13 and 16 years, respectively, responded to the questionnaire and had height, weight, skinfold thickness and blood pressure measured (response proportions of 83%, 79% and 78% respectively); 783, 818 and 874 subjects of the same age agreed to the blood draw (response proportions of 52%, 55% and 59%, respectively). Comparisons of characteristics of participants and nonparticipants in the blood draw showed few differences. The mean relative difference between lipoprotein and glucose values obtained at the study laboratory and a reference method varied from -0.3% to 6.1%. Design effects for means and proportions varied from 1.0 to 1.8. CONCLUSION: Despite its complexity, this survey was able to achieve a high level of precision for multiple measures. It will provide the most complete data on cardiovascular risk factors ever collected among children and adolescents in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».