The effect of dissolved oxygen on the relaxation rates of blood plasma: Implications for hyperoxia calibrated BOLD
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To determine the contribution of paramagnetic dissolved oxygen in blood plasma to blood‐oxygenation‐level‐dependent (BOLD) signal changes in hyperoxic calibrated BOLD studies. Methods Bovine blood plasma samples were prepared with partial pressures of oxygen (pO 2 ) ranging from 110 to 600 mmHg. R 1 , R 2 , and R 2 * of the plasma with dissolved oxygen were measured using quantitative MRI sequences at 3 Tesla. Simulations were performed to predict the relative effects of dissolved oxygen and deoxyhemoglobin changes in hyperoxia calibrated BOLD. Results The relaxivities of dissolved oxygen in plasma were found to be r 1, O2 =1.97 ± 0.09 ×10 ‐4 s ‐1 mmHg ‐1 , r 2, O2 =2.3 ± 0.7 ×10 ‐4 s ‐1 mmHg ‐1 , and r 2, O2 * = 2.3 ± 0.7 ×10 ‐4 s ‐1 mmHg ‐1 . Simulations predict that neither the transverse nor longitudinal relaxation rates of dissolved oxygen contribute significantly to the BOLD signal during hyperoxia. Conclusion During hyperoxia, the increases in R 2 and R 2 * of blood from dissolved oxygen in plasma are considerably less than the decreases in R 2 and R 2 * from venous deoxyhemoglobin. R 1 effects due to dissolved oxygen are also predicted to be negligible. As a result, dissolved oxygen in arteries should not contribute significantly to the hyperoxic calibrated BOLD signal. Magn Reson Med 76:1905–1911, 2016. © 2015 International Society for Magnetic Resonance in Medicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».