MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2188623381

Pacific Salmon Status and Abundance Trends - 2012 Update

2012· article· en· W2188623381 sur OpenAlexaboutno aff
James R. Irvine, Arlene Tompkins, Toshihiko Saito, Ki Baik Seong, Ju Kyoung Kim, Н. В. Кловач, Heather R. Bartlett, Eric C. Volk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncorhynchusFisheryChinook windHatcheryAbundance (ecology)GeographyPacific oceanBiologyFish <Actinopterygii>Oceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report updates a major review published in 2009 of commercial catch and hatchery release data for Pacific salmon. Pacific salmon abundance in the North Pacific, as indexed by aggregate commercial catches, is at all time high levels, with no indication of decline. The highest catches on record occurred during 2009 and 2011 when more than 1 million tonnes (>600 million fish) were caught. There are more adult salmon caught in odd numbered years than even years because the most frequent species in the catch, pink salmon, are most abundant in odd years. The ranking of species in the aggregate catch varied little since the time series began in 1925. Pink salmon have generally been the most numerous, usually followed by chum, sockeye, coho, Chinook, and masu salmon. Although the northern North Pacific Ocean continues to produce large quantities of Pacific salmon, temporal abundance patterns vary among species. Currently, pink and chum salmon are very abundant, coho and Chinook salmon are less abundant than they were previously, while sockeye salmon abundance varies among areas. Pink and chum salmon dominate Asian catches; numbers increased following the 1977 but especially the 1989 regime shift, and remain at all time highs. Russia currently catches the largest proportion of the Asian catch although in earlier years, Japan often caught a greater proportion; catches by the Republic of Korea are relatively minor. Asian hatchery production continues to increase, primarily because of increased numbers of salmon released from Russian hatcheries. Improved survivals reported for some groups of hatchery-origin salmon are a consequence of both improved hatchery practices and environmental changes. Favourable marine conditions for pink and chum salmon, expanding hatchery operations, and improved hatchery technologies have all played a role in increasing the abundance of chum and pink salmon in Asia. North American salmon abundance increased following the 1977 regime shift. The relative abundance of salmon species in North America varies from north to south. Pink and sockeye salmon are the primary species in Alaska while in Canada, pink, sockeye, and chum salmon have historically been the most important, and in Washington, Oregon, and California, Chinook and coho salmon are the most abundant species. Interannual variability in the importance of various species in North America has been more pronounced during the last decade than previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→