MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188666613 · doi:10.19030/jbcs.v10i4.8825

Debbie Travis, Reigning Queen Of Renovations: An Entrepreneurial Case Study On Finding Your Hedgehog

2014· article· en· W2188666613 sur OpenAlexaffabout
Sean Wise, Madelon Crothers

Notice bibliographique

RevueJournal of Business Case Studies (JBCS) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHedgehogQueen (butterfly)ManagementEconomicsBiologyZoologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Debbie Travis, awarded the titled “Reigning Queen of Renovations” by TV host Regis Philbin, is an international television personality, best-selling author, interior designer, syndicated newspaper columnist and, most importantly, a beloved entrepreneurial icon in the home decorating industry around the world (The Naked Entrepreneur, 2013). Travis had a fast ride to the top decorating and design world, making the most of her opportunities as she went. With no formal decorating or design experience or training, Debbie was able to find her personal hedgehog. She went on to become an award-winning author, with all eight books becoming best sellers. Some of her notable titles include: The Painted House, Decorating Solutions, Weekend Projects, Living and Dining Rooms, Kids’ Rooms, Bedrooms, Kitchens and Baths, and Facelift (Debbie Travis, 2013). She started her own productive painting and design business, which set her off to be a leader in the paint and faux finishing design trend that was hitting North America (The Naked Entrepreneur, 2013). Following a very successful launch of her product line at Canadian Tire, Travis starred in her own television show, From the Ground Up with Debbie Travis. Double dipping in the house and home industry allowed Debbie to follow her two passions of television and home decorating while being very successful at both (Debbie Travis, 2013). When Travis was becoming a known personality in the decorating lifestyle industry, many people asked her, “How did you manage to get on Oprah?” Debbie’s answer was pretty simple, “I asked.” Travis was not afraid of the producers or talk show hosts saying, “No.” She figured there was no harm in asking. Her theory only proved to be successful as she was on all four shows with great success and response from the experience. With Travis’ unique background, Debbie is a sought after inspirational speaker for various women’s conventions, business organizations, and design and decorating shows around the globe. She is constantly looking for the next opportunity to add to her Debbie Travis ever-building empire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Business Case Studies (JBCS)Même sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207