Extremal higher spin black holes
Notice bibliographique
Résumé
The gauge sector of three-dimensional higher spin gravities can be formulated as a Chern-Simons theory. In this context, a higher spin black hole corresponds to a flat connection with suitable holonomy (smoothness) conditions which are consistent with the properties of a generalized thermal ensemble. Building on these ideas, we discuss a definition of black hole extremality which is appropriate to the topological character of 3d higher spin theories. Our definition can be phrased in terms of the Jordan class of the holonomy around a non-contractible (angular) cycle, and we show that it is compatible with the zero-temperature limit of smooth black hole solutions. While this notion of extremality does not require supersymmetry, we exemplify its consequences in the context of sl(3|2) ⊕ sl(3|2) Chern-Simons theory and show that, as usual, not all extremal solutions preserve supersymmetries. Remarkably, we find in addition that the higher spin setup allows for non-extremal supersymmetric black hole solutions. Furthermore, we discuss our results from the perspective of the holographic duality between sl(3|2) ⊕ sl(3|2) Chern-Simons theory and two-dimensional CFTs with $$ \mathcal{W} $$ (3|2) symmetry, the simplest higher spin extension of the $$ \mathcal{N} $$ = 2 super-Virasoro algebra. In particular, we compute $$ \mathcal{W} $$ (3|2) BPS bounds at the full quantum level, and relate their semiclassical limit to extremal black hole or conical defect solutions in the 3d bulk. Along the way, we discuss the role of the spectral flow automorphism and provide a conjecture for the form of the semiclassical BPS bounds in general $$ \mathcal{N} $$ = 2 two-dimensional CFTs with extended symmetry algebras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».