Effect of Fungicides and Miticides with Mitochondria Electron Transport Inhibiting Activity on the Twospotted Spider Mite, Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae)
Notice bibliographique
Résumé
The twospotted spider mite, Tetranychus urticae , is a major arthropod pest of many greenhouse-grown horticultural crops. Greenhouse producers use a variety of miticides to suppress twospotted spider mite populations. A group of miticides known as mitochondria electron transport inhibitors or METIs include acequinocyl, fenpyroximate, and pyridaben. In addition, there are strobilurin-based fungicides such as azoxystrobin, kresoxim-methyl, and trifloxystrobin that are also known as METIs. We conducted a study to determine if these METI fungicides had any miticidal properties against the nymph and adult stages of the twospotted spider mite. The designated treatments were applied to marigold ( Tagetes erecta ) plants naturally infested with twospotted spider mites. Assessments of live and dead twospotted spider mite nymphs and adults were conducted 3, 7, and 14 days after applying the treatments. None of the METI fungicides had any activity against the nymph and adult life stages of the twospotted spider mite, with percentage mortality values <18%. The METI miticides appeared to be more effective against twospotted spider mite nymphs than the adults based on percentage mortality values across the three evaluation periods (35.2% to 100% for nymphs and 11.4% to 87.9% for adults). This study demonstrated that the strobilurin-based fungicides have negligible negative effects on twospotted spider mites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».