MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188890963 · doi:10.1002/jlb.67.6.825

Regulation of chemokine-induced transendothelial migration of T lymphocytes by endothelial activation: differential effects on naive and memory T cells

2000· article· en· W2188890963 sur OpenAlexaff
Ziqiang Ding, Ke Xiong, Thomas B. Issekutz

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemokineBiologyCell biologyCytokineMemory T cellCCL5T cellImmunologyTumor necrosis factor alphaEndothelial stem cellEndotheliumMacrophage inflammatory proteinInflammationImmune systemIL-2 receptorIn vitroEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human T lymphocyte transendothelial migration (TEM) was examined in response to chemokines across cytokine-activated endothelium. Monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), RANTES, and macrophage inflammatory protein-1alpha (MIP-1alpha) induced TEM by memory T cells, while stromal cell-derived factor-1 (SDF-1) induced TEM by both naive and memory T cells. Tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha) and interleukin-1 (IL-1) increased endothelial adhesion molecule (CAM) expression, whereas interferon-gamma (IFN-gamma) induced little up-regulation of CAM. However, both TNF-alpha and IFN-gamma strongly facilitated T cell migration, which was completely inhibited by pertussis toxin and both greatly increased TEM to RANTES, MIP-1alpha, and SDF-1 selectively of memory but not naive T cells. Thus, the dual selective effect on memory T cells of endothelial activation and these chemokines promotes the preferential recruitment of memory T cells to inflammatory sites. However, the enhanced chemokine-induced migration by memory T cells across activated endothelium appears to be independent of the increase in endothelial CAM expression. G-protein-linked stimuli may play an important part in T cell TEM across cytokine-activated endothelium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207