Neurodevelopment of adopted children exposed in utero to cocaine: the Toronto Adoption Study.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Published studies of children's neurodevelopment after in utero exposure to cocaine have not separated intrauterine from postnatal environmental effects as cocaine-using mothers cluster in low socioeconomic classes and have other risk factors. METHODS: To overcome this limitation, a study was done to assess physical and neurodevelopmental characteristics of 52 children: 26 were adopted by parents who sought counselling in the Motherisk Program at the University of Toronto for prenatal cocaine exposure, and 26 were controls matched for maternal intelligence quotient (IQ), socioeconomic status and gestational age. MAIN OUTCOME MEASURES: Head circumference, McCarthy General Cognitive Index (GCI) score, language performance and temperament tests. RESULTS: The children in the study group had smaller head circumferences (34th versus 54th percentiles p = 0.009), lower McCarthy GCI scores (102.8 versus 114.2, p = 0.02), poorer receptive and expressive language performance on the Reynell test, and higher activity levels, less persistence and increased distractibility on temperament tests. On multivariate analysis, cocaine exposure was significantly (p = 0.001) associated with lower IQ and poorer language development independent of intrauterine growth retardation and other potential confounders. INTERPRETATION: By controlling for postnatal environmental factors, this adoption study documents intrauterine developmental risks associated with cocaine exposure. Follow-up into school years is warranted to evaluate the extent of these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».