MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188908090 · doi:10.3390/atoms4010002

An Optomechanical Elevator: Transport of a Bloch Oscillating Bose–Einstein Condensate up and down an Optical Lattice by Cavity Sideband Amplification and Cooling

2015· article· en· W2188908090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAtoms · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBloch oscillationsSidebandOptical latticeBloch waveBloch equationsLattice (music)Beat (acoustics)Wave packetOscillation (cell signaling)Optical cavity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we give a new description, in terms of optomechanics, of previous work on the problem of an atomic Bose–Einstein condensate interacting with the optical lattice inside a laser-pumped optical cavity and subject to a bias force, such as gravity. An atomic wave packet in a tilted lattice undergoes Bloch oscillations; in a high-finesse optical cavity the backaction of the atoms on the light leads to a time-dependent modulation of the intracavity lattice depth at the Bloch frequency which can in turn transport the atoms up or down the lattice. In the optomechanical picture, the transport dynamics can be interpreted as a manifestation of dynamical backaction-induced sideband damping/amplification of the Bloch oscillator. Depending on the sign of the pump-cavity detuning, atoms are transported either with or against the bias force accompanied by an up- or down-conversion of the frequency of the pump laser light. We also evaluate the prospects for using the optomechanical Bloch oscillator to make continuous measurements of forces by reading out the Bloch frequency. In this context, we establish the significant result that the optical spring effect is absent and the Bloch frequency is not modified by the backaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle