Kinetics and Dissociation Constants (<i>pK<sub>a</sub></i>) of Polyamines of Importance in Post-Combustion Carbon Dioxide (CO<sub>2</sub>) Capture Studies
Notice bibliographique
Résumé
Pseudo-first-order overall rate constants for the loss of CO 2 via reaction with different types of amines were measured using a stopped-flow technique at 298.15 K. Polyamines and cyclic amines were found to have higher reaction rates than linear primary and secondary amines. Therefore, six aqueous cyclic polyamine solutions were studied at (298.15 to 313.15) K over a concentration range of (20 to 120) mol·m -3 using. The overall reaction orders were calculated using the empirical power law kinetics and were found to be fractional in order, for practically all studied cyclic polyamines. The overall rate constants were fitted with the Crooks-Donnellan termolecular rate expression to determine elementary rate constants. In addition, the dissociation constants ( pK a ) were determined using the potentiometric titration method at (298, 303, 313 and 323) K, and predicted using quantum chemistry techniques (IEFPCM continuum solvation model). A trend was found for the variation of the pK a with the addition of different radical groups to the cyclic base molecules. Computational techniques tested for the prediction of pK a involved B3LYP and MP2 levels of electronic structure theory, the addition of an explicit water molecule inside the continuum cavity, and a special scaling of the cavity radii for the ions. The procedure developed in this study reduced the error found in a previous technique for cyclic amines by 62%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».