Obstructive Sleep Apnea Syndrome: Links Betwen Pathophysiology and Cardiovascular Complications
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The prevalence of obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is increasing, especially in the middle-aged population. OSAS is associated with an elevated risk of cardiovascular morbidity and mortality. Arterial hypertension is often the first consequence of OSAS, but the most severe complications are coronary artery disease, stroke and arrhythmias. The aim of this review was to analyze the several mechanisms involved in the development of the cardiovascular events, such as endothelial dysfunction accompanied by a pro-inflammatory and pro-oxidant status, hemorheological alterations, hypercoagulability and imbalance between matrix metalloproteases and their inhibitors. SOURCE: A search on PubMed was carried out using the following terms: obstructive sleep apnea syndrome; endothelial dysfunction; oxidative stress; inflammation; rheology; matrix metalloproteases. PRINCIPAL FINDINGS: OSAS severity strongly influenced cardiovascular risk factors and, furthermore, it was correlated with the incidence of fatal and non-fatal events. CONCLUSIONS: The treatment with continuous positive airways pressure (cPAP) is the gold standard for OSAS and was able to positively influence all the pathophysiological mechanisms responsible for cardiovascular diseases. Long-term cPAP improved endothelial function and hemorheology, reduced oxidative stress and inflammation, and decreased the levels of metalloproteases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,028 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».