Market Transformation for Clothes Dryers: Lessons Learned from the European Experience
Notice bibliographique
Résumé
The European residential clothes dryer market is undergoing a transformation driven by highly efficient heat pump dryer technology. In 2012, over 80 residential heat pump dryer models from 18 different manufacturers were available on the European market 1 . Additionally, Switzerland implemented a new minimum energy performance standard (MEPS) that effectively allowed only heat pump dryers to be sold in that country. The Super Efficient Dryer Initiative (SEDI) was formed in the US to support improvements in dryer energy efficiency based on the European experience and to bring together utility energy efficiency programme providers, dryer manufactures, government agencies and other stakeholders to repeat the European success in the US and Canada. Heat pump dryers have substantial energy saving potential in North America. Recent testing indicates that European heat pump dryers are 50-60% more energy efficient than existing North American conventional electric dryers 2 . In 2012, SEDI supported the US Environmental Protection Agency (EPA) decision to offer an ENERGY STAR Emerging Technology Award (ETA) for efficient dryers. The ETA for Advanced Clothes Dryers is designed to support the introduction of efficient technology through recognition and promotion 3 . Several manufacturers are now ready to introduce a significantly more energy efficient clothes dryer into the North American market, and the announcement of an ETA recipient is expected soon. This paper describes the actions dryer stakeholders have taken on both sides of the Atlantic to promote efficiency and identifies lessons from the European market transformation experience that can be applied in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».