MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2189121008

Stillbirth and infant mortality in Aboriginal communities in Quebec.

2015· article· en· W2189121008 sur OpenAlexaffabout
Nicolas L. Gilbert, Nathalie Auger, Michael Tjepkema

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversité de MontréalStatistics CanadaMontreal General HospitalFirst Nations Health and Social Secretariat of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyInfant mortalityLogistic regressionPopulationMedicineOdds ratioMortality rateOddsNeonatal mortalityConfidence intervalGeographyEnvironmental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Infant mortality and stillbirth rates among Aboriginal people are higher than in the rest of Canada, but little is known on the perinatal health status of First Nations people living on reserves. This study examines stillbirth and infant mortality rates among Aboriginal people in Quebec, notably, First Nations people living on reserves, and compares these rates with those of the province's non-Aboriginal population. DATA AND METHODS: Data on live births and stillbirths in Quebec from 1989 to 2008 were extracted from Statistics Canada's Infant Birth-Death Linked File. Postal codes were used to identify births and stillbirths on First Nations reserves, in the Cree and Naskapi communities (not on reserves), and in Inuit communities. Associations between type of community and mortality were measured using logistic regression models. RESULTS: Aboriginal people had a higher stillbirth rate than non-Aboriginal people in Quebec, but this difference was not significant after adjusting for socio-demographic characteristics (mothers' age and education, community size and isolation). Neonatal mortality was also higher among the Inuit. Post-neonatal mortality was higher among Aboriginal people, and was unrelated to differences in the mothers' age and education or to community size and isolation. Adjusted odds ratios (95% confidence intervals) for post-neonatal mortality on reserves, in the Cree and Naskapi communities, and in Inuit communities were, respectively, 1.57 (1.16 - 2.12), 3.01 (2.14 - 4.24) and 4.29 (3.09 - 5.97). INTERPRETATION: Stillbirth and infant mortality are higher among Aboriginal people than non-Aboriginal people in Quebec. The differences in post-neonatal mortality are particularly pronounced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→