The Kimberlite Olivine Phenocryst/Macrocryst/Xenocryst Problem, Re-Visited
Notice bibliographique
Résumé
Detailed petrography, SEM and electron microprobe studies of olivine in the hypabyssal Jos kimberlite dyke, Somerset Island, Canada, were undertaken to re-examine the olivine phenocryst/macrocryst/xenocryst “problem”. A parallel integrated trace element and isotopic study was also undertaken (Malarkey et al., submitted). Euhedral to subhedral groundmass olivine phenocrysts (less than ~1 mm in size and typically .4 to <1 mm) anhedral to subhedral olivine grains of similar compositions. However, we suggest that a sub-set of the olivine macrocrysts (Mg# 9092) likely represent high pressure phenocrysts, but this distinction could not be made with the analytical techniques utilized in this study. This difference is however evident in Sr isotope/trace element systematics. That two distinct olivine populations in the Jos dyke can be discerned on the basis of petrographic/SEM studies and microprobe data is certainly not new. Previously, similar observations were reported from the De Beers pipe „peripheral‟ kimberlite (Boyd and Clement, 1977); and a variety of hypabyssal kimberlites on Somerset Island (Mitchell, 1986) and in the Lac de Gras field (Fedortchouk and Canil, 2005; this study). These studies, along with a variety of other lines of evidence (e.g., experimental petrology and Sr isotopes), are consistent with the idea that the kimberlite liquidus is defined by crystallization of olivine, or that olivine is a very early crystallizing phase (after Cr-rich spinel) and continues to co-crystallize with spinel over a protracted temperature interval. In contrast, recent studies by Brett et al. (2009) on Diavik kimberlites have concluded that primary magmatic olivine crystallization is limited to „thin‟ rims on olivine xenocrysts. This conclusion is then universally applied to all kimberlites worldwide, with the suggestion that virtually all kimberlite olivine is of xenocrystic origin. This interpretation, however, ignores a significant body of work (see above) on a number of kimberlites, and is not supported by our detailed isotopic study (Malarkey et al., submitted). Perhaps the most outstanding problem with the idea that olivine in a kimberlite is a „late‟ magmatic crystallizing phase is the implication that the source region of kimberlite cannot be olivine-rich.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».