Influence of biosolids and fertilizer amendments on physical, chemical and microbiological properties of copper mine tailings
Notice bibliographique
Résumé
A 3-yr field study was conducted on two texturally different tailings sites at the Highland Valley Copper Partnership mine in south-central British Columbia to determine the effects of fertilizer and biosolids amendments on selected soil physical, chemical and microbiological properties. Soil bulk density and penetration resistance decreased in the upper 15 cm of tailings with increasing dry biosolids application rates of 50, 100, 150, 200 and 250 Mg ha -1 . The addition of biosolids increased gravimetric water retention at field capacity and wilting point, but no significant changes occurred in the gravimetric water-holding capacity as both field and wilting point increased proportionally. Increasing biosolids decreased volumetric water-holding capacity on the silt loam, but had no effect at the sandy site because of decreased bulk density. Soil pH was not impacted by the treatments while electrical conductivity, soil organic matter, total carbon and cation exchange capacity increased with increasing levels of biosolids applied. Biosolids enhanced biological activity by increasing total aerobic, total anaerobic, iron reducing, sulfate reducing and denitrifying microorganisms near the surface. The fertilizer amendment did not alter soil physical or chemical properties from those of the control. The addition of biosolids was more effective at enhancing properties related to soil quality and fertility and therefore more effective for building soil organic matter on reclaimed tailings sites than the traditional use of inorganic fertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».