A Guide to Healthy Marriage and Responsible Fatherhood Programs for Hispanic Couples and Families
Notice bibliographique
Résumé
The Administration for Children and Families' (ACF) a Healthy Marriage and Responsible Fatherhood program aims to provide low-income couples and individuals with the tools needed to form and sustain healthy marriages and relationships, promote father engagement, and increase economic self-sufficiency. 1,2search finds that health promotion programs are most effective when they are culturally appropriate to the population served-when the program design, content, and delivery are responsive to cultural norms. 3Accordingly, ACF has emphasized the importance of developing culturally-sensitive Healthy Marriage and Relationship Education (HMRE) and Responsible Fatherhood (RF) programming for diverse populations.To better understand what HMRE and RF programs are doing to reach and serve Hispanic families, we conducted an extensive review of federally-and non-federally-funded programs serving Hispanic couples and fathers.Based on this review, we developed a program guide summarizing multiple aspects of HMRE and RF programs that target and serve Hispanic populations, including location of the program, target population, and a range of implementation and evaluation factors (see Table 1 andTable 2 for more detail).This guide is accompanied by detailed profiles for each program listed in the guide, and can be used to easily and quickly access information about HMRE and RF programs serving Hispanics.This guide can also can be used to compare and further categorize programs, for example, to review only those programs that are offered in Spanish.We include two categories of programs in the guide: (1) programs that serve a Hispanic majority (50 percent or more of the population served is Hispanic), and (2) programs that have a Hispanic presence (at least 20 percent of the population served is Hispanic).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».