MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2189303383

Petroleum oil biodegradation by Corynebacterium aquaticum and Pseudomonas aeruginosa strains isolated from the industrial rejection of the refinery of Arzew-Algeria

2012· article· en· W2189303383 sur OpenAlexaboutno aff
Aouad Linda, Bouziane Abbouni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradationPseudomonasOil refineryPetroleumMicrobiologyStenotrophomonasBacteriaCorynebacteriumChemistryStenotrophomonas maltophiliaFood sciencePseudomonas aeruginosaEnvironmental chemistryBiologyOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Petroleum hydrocarbons including polycyclic aromatic hydrocarbons have been categorized as priority pollutants by US Environmental Protection Agency (USEPA), Quebec Ministry of Environment (QMENV) and many other environment and health organizations in the world. In the present study, fifteen organisms were isolated from soil and water samples from the industrial rejection of the Refinery of ARZEW (Oran-Algeria). The bacterial strains were selected due to their capacity of growing in the presence of hydrocarbon. The isolates were identified as belonging the majority to genera Corynebacterium (5 stains), Corynebacterium aquaticum (3 strains). Besides, three strains were identified as Pseudomonas aeruginosa, one as Pseudomonas spp, one as Pseudomonas fluorescence, one as Brevibacterium spp and one strain as Stenotrophomonas maltophilia. Growth of the mentioned strains was realized in mineral liquid media supplemented with petroleum oil as sole carbon source. Optimized conditions to improve the biodegrading activity of the isolated strains were studied using different concentration of petroleum oil and surfactant. A consortium of the bacteria having the best biodegradation activity was also tested in addition to the estimation of DBO and DCO in the biological treatment pond of the purifying station of ARZEW Refinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207