Exploration of the antioxidant system and photosynthetic system of a marine algicidal <i>Bacillus</i> and its effect on four harmful algal bloom species
Notice bibliographique
Résumé
A novel marine bacterium, strain B1, initially showed 96.4% algicidal activity against Phaeocystis globosa. Under this situation, 3 other harmful algal species (Skeletonema costatum, Heterosigma akashiwo, and Prorocentrum donghaiense) were chosen to study the algicidal effects of strain B1, and the algicidal activities were 91.4%, 90.7%, and 90.6%, respectively. To explore the algicidal mechanism of strain B1 on these 4 harmful algal species, the characteristics of the antioxidant system and photosynthetic system were studied. Sensitivity to strain B1 supernatant, enzyme activity, and gene expression varied with algal species, while the algicidal patterns were similar. Strain B1 supernatant increased malondialdehyde contents; decreased chlorophyll a contents; changed total antioxidant and superoxide dismutase activity; and restrained psbA, psbD, and rbcL genes expression, which eventually resulted in the algal cells death. The algicidal procedure was observed using field emission scanning electron microscopy, which indicated that algal cells were lysed and cellular substances were released. These findings suggested that the antioxidant and photosynthetic system of these 4 algal species was destroyed under strain B1 supernatant stress. This is the first report to explore and compare the mechanism of a marine Bacillus against harmful algal bloom species of covered 4 phyla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».