PRIMERJAVA PREDNOSTI IN SLABOSTI TAKOJŠNJE TER ODLOŽENE PREKINITVE POPKOVNICE PRI NOVOROJENČKU
Notice bibliographique
Résumé
Background: Umbilical cord clamping in the third stage of labour is still controversial. Early cord clamping is defined as clamping at 10, 15, 30 or 60 seconds after delivery and delayed as clamping after 60 seconds or at 2-5 minutes after delivery, when the cord stops pulsating or when the placenta is visible within the birth canal. Early clamping is one of the three components of active management of the third stage of labour, which has been used widely in modern obstetrics during the last century. However, in some northern European countries, various parts of the USA and Canada and in developing countries physiological management is preferred.Conclusions: After publication of several trials describing advantages of delayed clamping, this has recently been progressively replacing early clamping. The most important advantages of delayed cord clamping are higher haemoglobin and ferritin levels, higher iron stores, lower incidence of iron deficiency anaemia, better cardiopulmonary adaptation, lower rate of respiratory distress syndrome, and longer duration of early breastfeeding in term neonates, while there is no increase in the incidence of postpartum haemorrhage. Delayed clamping seems to bring some advantages for preterm neonates as well. However, caution is still advised because of the potential adverse effects, especially polycythaemia with hyperviscosity, hyperbilirubinaemia and respiratory distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».