Promoting the Biological Oxidation of Reduced Sulphur Compounds by pH Adjustment in a High Temperature Membrane Bioreactor Treating Kraft Pulp Mill Foul Condensate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over 99% of the reduced sulphur compounds (RSC) contained in a synthetic foul evaporator condensate were removed during treatment using a high temperature membrane bioreactor (MBR). At a neutral pH, the removal of the RSC was entirely due to stripping by the aeration system. It was possible to reduce the amount of RSC that was stripped to the atmosphere by promoting the biological oxidation of RSC through pH adjustment. A pH of less than approximately 4.5 was required to establish biological oxidation of RSC in the MBR. However, even at a pH of 3, which has been reported by others to be the optimal pH for the growth of thermophilic sulphur-oxidizing microorganisms, biological oxidation accounted for only approximately 50% of the RSC removed during treatment. The removal of the remaining 50% of the RSC removed during treatment was still due to stripping by the aeration system. The results further suggested that the long-term stability of a high temperature MBR operated at a low pH is questionable. In addition, the biological oxidation of methanol, which is considered to be the primary contaminant of concern contained in evaporator condensate, was significantly inhibited at a pH of less than approximately 4.5. Consequently, the simultaneous biological removal of methanol and RSC from foul evaporator condensate using a high temperature MBR was concluded to be impractical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».