Distribution of seabirds in the Lower Estuary and Gulf of St Lawrence (Canada) during summer
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the abundance and distribution patterns of a range of seabird species in the Lower Estuary and Gulf of St Lawrence in the western North Atlantic Ocean using ship-based surveys during the summers of 2007, 2008 and 2009. This area is known to be of particular importance for several seabird and cetacean species. We analysed distribution and abundance of common seabird species in mid and late summer, and estimated total numbers for the Southern Gulf, which was most intensively surveyed. Northern Gannets Morus bassanus were overall most abundant and widespread. Our at-sea estimate of 150,000 birds for the Southern Gulf constitutes 64% of the North American breeding population, rendering the site one of the most important areas for this species worldwide during this period. Our at-sea estimates suggest that according to the 1% threshold of the Ramsar Convention considerable proportions of the Canadian breeding population of Razorbills Alca torda (5-11%), Common Guillemots Uria aalge (2-3%), Black-legged Kittiwakes Rissa tridactyla (2-4%) and Black Guillemots Cepphus grylle (1-2%) use the Southern Gulf. Relative to their biogeographic populations, at-sea totals were also considerable in American Herring Gulls Larus smithsonianus (3-4%), Great Black-backed Gulls L. marinus (1-4%) and Great Northern Divers Gavia immer (1-4%). Areas of high seabird densities and multispecies aggregations (hotspots) occurred around the Gaspé Peninsula (Northern Gannets, alcids, Black-legged Kittiwakes, Larus gulls), in the Northwestern Gulf, along the Lower North Shore (near St Mary's Islands), along the west coast of Newfoundland (Bay of Islands to St Georges Bay), in Cabot Strait, around Cape Breton Island and the Magdalen Islands, as well as west and east of Prince Edward Island.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».