Rapid Myoglobin Aggregation through Glucosamine-Induced α-Dicarbonyl Formation
Notice bibliographique
Résumé
The extent of glycation and conformational changes of horse myoglobin (Mb) upon glycation with N-acetyl-glucosamine (GlcNAc), glucose (Glc) and glucosamine (GlcN) were investigated. Among tested sugars, the rate of glycation with GlcN was the most rapid as shown by MALDI and ESI mass spectrometries. Protein oxidation, as evaluated by the amount of carbonyl groups present on Mb, was found to increase exponentially in Mb-Glc conjugates over time, whereas in Mb-GlcN mixtures the carbonyl groups decreased significantly after maximum at 3 days of the reaction. The reaction between GlcN and Mb resulted in a significantly higher amount of α-dicarbonyl compounds, mostly glucosone and 3-deoxyglucosone, ranging from and 27 to 332 mg/L and from 14 to 304 mg/L, respectively. Already at 0.5 days, tertiary structural changes of Mb-GlcN conjugate were observed by altered tryptophan fluorescence. A reduction of metmyoglobin to deoxy-and oxymyoglobin forms was observed on the first day of reaction, coinciding with the greatest amount of glucosone produced. In contrast to native α-helical myoglobin, 41% of the glycated protein sequence was transformed into a β-sheet conformation, as determined by circular dichroism spectropolarimetry. Transmission electron microscopy demonstrated that Mb glycation with GlcN causes the formation of amorphous or fibrous aggregates, started already at 3 reaction days. These aggregates bind to an amyloid-specific dye thioflavin T. With the aid of α-dicarbonyl compounds and advanced products of reaction, this study suggests that the Mb glycation with GlcN induces the unfolding of an initially globular protein structure into amyloid fibrils comprised of a β-sheet structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».