MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2189812858 · doi:10.1017/s0007485315000929

Origin, evolution and function of the hemipteran perimicrovillar membrane with emphasis on Reduviidae that transmit Chagas disease

2015· review· en· W2189812858 sur OpenAlexaff
Ana E. Gutiérrez‐Cabrera, Alex Córdoba‐Aguilar, Edgar Zenteno, Carl Lowenberger, Bertha Espinoza

Notice bibliographique

RevueBulletin of Entomological Research · 2015
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReduviidaeHemipteraMidgutChagas diseaseZoologyEcologyLarvaVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The peritrophic matrix is a chitin-protein structure that envelops the food bolus in the midgut of the majority of insects, but is absent in some groups which have, instead, an unusual extra-cellular lipoprotein membrane named the perimicrovillar membrane. The presence of the perimicrovillar membrane (PMM) allows these insects to exploit restricted ecological niches during all life stages. It is found only in some members of the superorder Paraneoptera and many of these species are of medical and economic importance. In this review we present an overview of the midgut and the digestive system of insects with an emphasis on the order Paraneoptera and differences found across phylogenetic groups. We discuss the importance of the PMM in Hemiptera and the apparent conservation of this structure among hemipteran groups, suggesting that the basic mechanism of PMM production is the same for different hemipteran species. We propose that the PMM is intimately involved in the interaction with parasites and as such should be a target for biological and chemical control of hemipteran insects of economic and medical importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Entomological ResearchMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207