Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Both literary and historical studies have recently experienced a “temporal turn,” in which the cultural history of time has become an object of scholarly investigation. The “big history” has encouraged us to think about time on a longer scale, situating historical periods within extended arcs of centuries and human activity as a whole within millennia of natural history. But this turn to a deeper and vaster sense of historical time has, itself, a history, one that illuminates our current struggle to define the scale within which we understand human experience. At the great exhibitions of the late nineteenth century, from the 1876 Centennial Exhibition in Philadelphia to the Chicago World’s Columbian Exposition of 1893, visitors encountered representations of vast historical time in which humanity played a relatively insignificant role. The expositions seemed to tell a tale of historical change in which human beings became Malthusian populations, giving way in a quasi-evolutionary fashion before fetishized machinery and clockwork technology. The expositions and related cultural artifacts such as monumental clocks, literary narratives and sketches, and historical paintings thus presage, in their imaginings of inhuman time, not only the contemporary academic interest in “big history” and “deep time,” but also such cultural phenomena as the Clock of the Long Now, whose builders (engineers and technophiles associated with the computer industry in California) envision a clock so slow it would tell time into a future devoid of humanity. Thus, “deep time” becomes the fantasy of a world other than that made by human beings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle