MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2190717200 · doi:10.1139/cjpp-2015-0109

Role of the paraventricular nucleus in the reflex diuresis to pulmonary lymphatic obstruction in rabbits

2015· article· en· W2190717200 sur OpenAlexvenueno aff
Rishabh C. Choudhary, R. K. Sharma, Kavita Gulati, Ravi Krishnan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Grants CommissionCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésDiuresisEndocrinologyReflexVagotomyInternal medicineMedicineHypothalamusMuscimolAnesthesiaChemistryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The changes in urine flow and renal sympathetic nerve activity (RSNA) due to pulmonary lymphatic obstruction (PLO) were examined in anesthetized, artificially ventilated New Zealand white rabbits. PLO was produced by pressurizing an isolated pouch created in the right external jugular vein at the points of entry of the right lymphatic ducts. During this maneuver, urine flow increased from 8.5 ± 0.3 mL/10 min to 12 ± 0.5 mL/10 min (P < 0.0001) and RSNA increased from 24.0 ± 4 to 40.0 ± 5 μV·s (P < 0.0001). Bilateral lesioning of the paraventricular nucleus (PVN) of the hypothalamus or cervical vagotomy abolished these responses. PLO increased c-fos gene expression in the PVN. The increase in urine flow due to PLO was attenuated by muscimol and abolished by kynurenic acid microinjections into the PVN. The results show that (i) neurons in the PVN are an important relay site in the reflex arc, which is activated by PLO; and (ii) this activation is regulated by glutamatergic and partly by GABAergic input to the PVN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→