MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2190850154

Insights through response to live-strandings of harbour porpoise by the Vancouver Aquarium’s Marine Mammal Rescue Centre: the secretive life of a very common cetacean

2014· article· en· W2190850154 sur OpenAlexaboutno aff
Martin Haulena

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorpoiseHarbourMarine mammalFisheryGeographyOceanographyBiologyGeologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2006, 6 live-stranded harbour porpoises have been recovered and presented to the Vancouver Aquarium’s Marine Mammal Rescue Centre for rehabilitation. Estimated age at stranding ranged from 6 weeks to 7 years, with younger animals stranding more frequently in the summer and early fall. Animals ranged in weight from 12.1 to 52 kg at admit. Each animal received 24-hour care by trained veterinary staff and rescue volunteers. Length of stay ranged from 2 to 168 days for animals that died during rehabilitation or that were released. Animals that strand as dependent calves are considered non-releasable and two perinatal animals that were successfully rehabilitated are permanently housed in a habitat at the Vancouver Aquarium. The causes of death in three animals include: severe metabolic compromise, hydrocephalus, and encephalomyelitis associated with Cryptococcus sp. An adult porpoise was successfully released after 168 days of care. Post-release monitoring via satellite-linked transmitter for 72 days showed wide-ranging use of the Salish Sea habitat with dives up to 254 m in depth and up to 5 min and 50 second duration. Medical challenges with stranded porpoises include diagnosis of the underlying cause of stranding, very high metabolic rate and nutritional demands particularly with neonates, and the effect of stranding on muscles and pulmonary function resulting in a requirement for intensive and prolonged supportive care. However, investigation into the causes of morbidity and mortality of live-stranded cetaceans provides detailed insight into the spread of pathogens (including diseases of zoonotic potential) and marine ecosystem health. In addition to evaluating the success of individual animals, tagging and tracking of stranded animals is an invaluable tool to investigate habitat use in animals that are normally very difficult to mark. Animals that live in public display aquaria are not only important for education but are also valuable resources for researchers for establishing physiologic normal values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207