MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2190919103 · doi:10.1088/0004-637x/814/2/163

IMPLICATIONS FOR THE FORMATION OF BLUE STRAGGLER STARS FROM<i>HST</i>ULTRAVIOLET OBSERVATIONS OF NGC 188

2015· article· en· W2190919103 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésBlue stragglerPhotometry (optics)StarsWhite dwarfRoche lobeStar clusterGlobular clusterStar formationHertzsprung–Russell diagramHubble space telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of a Hubble Space Telescope ( HST ) far-ultraviolet (FUV) survey searching for white dwarf (WD) companions to blue straggler stars (BSSs) in open cluster NGC 188. The majority of NGC 188 BSSs (15 of 21) are single-lined binaries with properties suggestive of mass-transfer formation via Roche lobe overflow, specifically through an asymptotic giant branch star transferring mass to a main sequence secondary, yielding a BSS binary with a WD companion. In NGC 188, a BSS formed by this mechanism within the past 400 Myr will have a WD companion that is hot and luminous enough to be directly detected as a FUV photometric excess with HST . Comparing expected BSS FUV emission to observed photometry reveals four BSSs with WD companions above 12,000 K (younger than 250 Myr) and three WD companions with temperatures between 11,000 and 12,000 K. These BSS+WD binaries all formed through recent mass transfer. The location of the young BSSs in an optical color–magnitude diagram (CMD) indicates that distance from the zero-age main sequence does not necessarily correlate with BSS age. There is no clear CMD separation between mass transfer-formed BSSs and those likely formed through other mechanisms, such as collisions. The seven detected WD companions place a lower limit on the mass-transfer formation frequency of 33%. We consider other possible formation mechanisms by comparing properties of the BSS population to theoretical predictions. We conclude that 14 BSS binaries likely formed from mass transfer, resulting in an inferred mass-transfer formation frequency of approximately 67%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207