High-Fat Diet and Palmitate Alter the Rhythmic Secretion of Glucagon-Like Peptide-1 by the Rodent L-cell
Notice bibliographique
Résumé
Secretion of the incretin hormone, glucagon-like peptide-1 (GLP-1), by the intestinal L-cell is rhythmically regulated by an independent molecular clock. However, the impact of factors known to affect the activity of similar cell-autonomous clocks, such as circulating glucocorticoids and high-fat feeding, on GLP-1 secretory patterns remains to be elucidated. Herein the role of the endogenous corticosterone rhythm on the pattern of GLP-1 and insulin nutrient-induced responses was examined in corticosterone pellet-implanted rats. Moreover, the impact of nutrient excess on the time-dependent secretion of both hormones was assessed in rats fed a high-fat, high-sucrose diet. Finally, the effects of the saturated fatty acid, palmitate, on the L-cell molecular clock and GLP-1 secretion were investigated in vitro using murine GLUTag L-cells. Diurnal variations in GLP-1 and insulin nutrient-induced responses were maintained in animals lacking an endogenous corticosterone rhythm, suggesting that glucocorticoids are not the predominant entrainment factor for L-cell rhythmic activity. In addition to hyperglycemia, hyperinsulinemia, insulin resistance, and disorganization of feeding behavior, high-fat high-sucrose-fed rats showed a total abrogation of the diurnal variation in GLP-1 and insulin nutrient-induced responses, with comparable levels of both hormones at the normal peak (5:00 pm) and trough (5:00 am) of their daily pattern. Finally, palmitate incubation induced profound derangements in the rhythmic expression of circadian oscillators in GLUTag L-cells and severely impaired the secretory activity of these cells. Collectively our findings demonstrate that obesogenic diets disrupt the rhythmic activity of the L-cell, partially through a direct effect of specific nutritional components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».