Notice bibliographique
Résumé
A 40-year-old male patient presented with distension of abdomen since last 4 years. The distension was progressive and more in upper abdomen. He also developed umbilical hernia since 1 year. There was no jaundice or bleeding. On examination, massive hepatomegaly till right iliac fossa with multiple nodular swellings was felt. The computed tomography of abdomen showed hepatomegaly of 36 cm in size reaching up to pelvis (Fig. 1a). There were multiple variable sized non-enhancing hypodense cystic lesions seen in liver. A 3.4 × 3.5 cm defect was seen in anterior abdominal wall in umbilical region with liver cysts as its content (Fig. 1b). Right kidney was seen in midline in the pelvis facing posteriorly. Both kidneys were enlarged with irregular lobulated contour with cystic lesions (Fig. 1c). The free fluid is seen in abdomen and pelvis. This is a case of polycystic liver and kidney disease with portal hypertension with ascites. Ultrasonography of the family members were normal. The patient was started on salt restricted diet and diuretics. The umbilical hernia was reduced and abdominal binder was applied. The polycystic liver disease occurs as an extra-renal organ involvement in polycystic kidney disease. Rarely its presentation can be isolated. The cystic transformation of liver is secondary to ductal plate malformation and abnormal fluid secretion by cholangiocytes [1]. This can be managed with medications and genetic counseling. The surgical options are fenestration but recurrence is high, segmental hepatic resection if the cysts are localized and liver transplantation with or without kidney transplantation [2].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».