Aerobic and resistance training do not influence plasma carnosinase content or activity in type 2 diabetes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A particular allele of the carnosinase gene (CNDP1) is associated with reduced plasma carnosinase activity and reduced risk for nephropathy in diabetic patients. On the one hand, animal and human data suggest that hyperglycemia increases plasma carnosinase activity. On the other hand, we recently reported lower carnosinase activity levels in elite athletes involved in high-intensity exercise compared with untrained controls. Therefore, this study investigates whether exercise training and the consequent reduction in hyperglycemia can suppress carnosinase activity and content in adults with type 2 diabetes. Plasma samples were taken from 243 males and females with type 2 diabetes (mean age = 54.3 yr, SD = 7.1) without major microvascular complications before and after a 6-mo exercise training program [4 groups: sedentary control (n = 61), aerobic exercise (n = 59), resistance exercise (n = 63), and combined exercise training (n = 60)]. Plasma carnosinase content and activity, hemoglobin (Hb) A1c, lipid profile, and blood pressure were measured. A 6-mo exercise training intervention, irrespective of training modality, did not decrease plasma carnosinase content or activity in type 2 diabetic patients. Plasma carnosinase content and activity showed a high interindividual but very low intraindividual variability over the 6-mo period. Age and sex, but not Hb A1c, were significantly related to the activity or content of this enzyme. It can be concluded that the beneficial effects of exercise training on the incidence of diabetic complications are probably not related to a lowering effect on plasma carnosinase content or activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle