Solution properties of metal ion complexes formed with the antiviral and cytostatic nucleotide analogue 9-[2-(phosphonomethoxy)ethyl]-2-amino-6-dimethylaminopurine (PME2A6DMAP)
Notice bibliographique
Résumé
The acidity constants of protonated 9-[2-(phosphonomethoxy)ethyl]-2-amino-6-dimethylaminopurine (H3(PME2A6DMAP)+) are considered, and the stability constants of the M(H;PME2A6DMAP)+ and M(PME2A6DMAP) complexes (M2+ = Mg2+, Ca2+, Sr2+, Ba2+, Mn2+, Co2+, Ni2+, Cu2+, Zn2+, or Cd2+) were measured by potentiometric pH titrations in aqueous solution (25 °C; I = 0.1 mol/L, NaNO3). In the M(H;PME2A6DMAP)+ species, H+ and M2+ (mainly outersphere) are at the phosphonate group; this is relevant for phosphoryl-diester bridges in nucleic acids because, in the present system, there is no indication for a M2+–purine binding. This contrasts, for example, with the complexes formed by 9-[2-(phosphonomethoxy)ethyl]adenine, M(H;PMEA)+, where M2+ is mainly situated at the adenine residue. Application of log [Formula: see text] vs. [Formula: see text] plots for simple phosph(on)ate ligands, R–PO32− (R being a residue that does not affect M2+ binding), proves that all M(PME2A6DMAP) complexes have larger stabilities than what would be expected for a M2+–phosphonate coordination. Comparisons with M(PME–R) complexes, where R is a noncoordinating residue of the (phosphonomethoxy)ethane chain, allow one to conclude that the increased stability is due to the formation of five-membered chelates involving the ether–oxygen of the –CH2–O–CH2–PO32− residue: the percentages of formation of these M(PME2A6DMAP)cl/O chelates, which occur in intramolecular equilibria, vary between 20% (Sr2+, Ba2+) and 50% (Zn2+, Cd2+), up to a maximum of 67% (Cu2+). Any M2+ interaction with N3 or N7 of the purine moiety, as in the parent M(PMEA) complexes, is suppressed by the (C2)NH2 and (C6)N(CH3)2 substituents. This observation, together with the previously determined stacking properties, offers an explanation why PME2A6DMAP2– has remarkable therapeutic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».