MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2191657759 · doi:10.1016/j.procs.2015.05.075

Ubiquitous Tele-health System for Elderly Patients with Alzheimer's

2015· article· en· W2191657759 sur OpenAlexafffund
M. W. Raad, Tarek Sheltami, Elhadi Shakshuki

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAcadia University
Mots-clésWearable computerInternet of ThingsComputer scienceRadio-frequency identificationHealth careElderly peopleWirelessUltra high frequencyIdentification (biology)Wireless sensor networkWearable technologyTelecommunicationsThe InternetUbiquitous computingComputer securityMedical emergencyEmbedded systemMedicineWorld Wide WebHuman–computer interactionGerontologyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic diseases are becoming one of the world's leading causes of death and disability. By 2020, it is predicted to account for almost three quarters of all deaths. A potential approach to monitor patients with chronic diseases is the implementation of home healthcare systems, using new technologies. The Internet of Things (IoT) and the Radio Frequency Identification (RFID) technologies are evolving rapidly with innovative applications, particularly in the healthcare sector. The aim of this paper is to develop a Tele-health system, based on IoT technology, for monitoring elderly individuals suffering from Alzheimer's. This paper describes a working prototype that is able to capture the vital signs and deliver the desired data care remotely for elderly patients staying at home, using wearable ECG wireless sensor. A UHF passive wearable RFID wristband is used to monitor the whereabouts of the elderly. This prototype is successfully tested on a number of patients at the King Fahd University of Petroleum and Minerals (KFUPM) Medical Centre in Saudi Arabia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Computer ScienceMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207